Comentaba hará unos seis meses
mis primeras experiencias con
Google Analytics, y como estaba usando algunos de sus datos para intentar hacer una modesta radiografía del estado de Internet en Canarias, usando para ello las estadísticas de uno de nuestros clientes, que es una de las páginas más visitadas de las islas, con un público bastante heterogéneo y en su mayor parte bastante localizado geográficamente, por lo cual venía al pelo para el experimento.
En estos seis meses he estado jugando un poco más con la aplicación, y ya he visto un par de detalles que no me gustan. Uno de ellos, que la nomenclatura usada no coincide para nada con la que usan habitualmente otros programas de estadísticas, lo cual despista y dificulta la localización de la información que interesa: por ejemplo, las palabras claves usadas en búsquedas que dan como resultado la página de mi cliente, está dentro de 'Optimización de marketing' - 'Marketing de motores de búsqueda' - 'Conversiones totales por palabras clave'... no es muy intuitivo, la verdad. Otro detalle que me gusta aún menos es el de las referencias ('Optimización de marketing' - 'Rendimiento del segmento de usuarios' - 'Origen de referencia' :P), ya que sólo indican el dominio de primer nivel. Para mí esta es una información de gran importancia, y no me basta con saber que n visitas vienen de lacoctelera.com, necesito saber de que página exacta de las docenas de miles que hay en lacoctelera.com se están mandando visitas. Si hay alguna forma de averiguarlo, no la he encontrado.
Pero bueno, es una herramienta gratuita, así que tampoco es cuestión de quejarse.
A lo que íbamos: casi seis meses después de publicar los primeros datos sobre los
Parámetros de diseño web, les he dado un repaso, a ver que tal han evolucionado, y estos son los resultados:
Navegadores
Internet Explorer 88,51%
Firefox 9,42%
Safari 0,92%
Opera 0,56%
Mozilla 0,26%
Netscape 0,20%
Un detalle importante: apenas un par de días después de su salida, un 1.35% de las visitas con Explorer ya han sido con la versión 7. En general, Explorer ha bajado cerca de un 1%, mientras que Firefox ha subido un 1,25%. El resto de navegadores baja ligeramente, excepto Opera, que se mantiene. Siguen habiendo visitas esporádicas con dispositivos móviles y Pocket PCs, como el Nokia 9300, el HPiPAQhw 6900 o el Qtek 2020i, aún muy pocas, pero en aumento.
Sistemas operativos
Windows 98,14%
Macintosh 1,21%
Linux 0,50%
Estos datos permanecen casi invariables. Windows pierde una décima, y Linux sube 9 décimas.
Resoluciones de pantalla
1024x768 55,59%
800x600 20,94%
1280x1024 10,90%
1280x800 5,08%
1152x864 3,43%
La tendencia se confirma, con una pérdida de 3 puntos en 800x600, una subida de 0.75% en 1024x768, y subidas aún mayores en resoluciones superiores. No obstante, también suben las resoluciones menores, correspondientes a dispositivos móviles, como 176x220, 720x480 o 240x160... Moraleja: el futuro está en el diseño independiente de la resolución. Cuando digo futuro, me refiero al año que viene, a más tardar.
Javascript
Disponible 99,26%
No Disponible 0,74%
Disminuye sensiblemente el porcentaje de visitas que no usan Javascript. No obstante, siguen suponiendo algo más de 3.000 visitas al mes para este cliente. El comentario, el mismo que hace seis meses: impedir la navegación o el acceso a contenidos a varios miles de potenciales clientes es muy mala idea.
Versiones de Flash
8.0 56,29%
9.0 27.94%
7.0 8,77%
6.0 4,43%
Al igual que se apreciaba hace seis meses, Parece que los usuarios de Flash en general están bastante actualizados, aunque sorprendentemente ha subido el porcentaje de vistas de usuarios con Flash 6. Suponiendo, al igual que hace seis meses, que el valor
(no data)
corresponde a 'Flash no disponible', serían un 1,46%, un ligero ascenso.
Velocidad de conexión
Cable/DSL 64,88%
RTB 28,94%
Casi un 3% de diferencia para cada valor respecto a hace seis meses, sube la banda ancha, y bajan las conexiones vía RTB. Es un dato a tener muy en cuenta. Aunque.... ¿he comentado que las conexiones vía móvil, que están subiendo, usan velocidades aún muy bajas? ;)
Pues eso, ahí están los datos, por si les sirven de algo. Por si quieren afinar un poco, estamos hablando de una web con unas 600.000 visitas al mes, y un 70% de usuarios recurrentes, muchos de ellos con visitas diarias.
Dentro de seis meses, si dios quiere, veremos que tal evoluciona la cosa.