Categorías:
Archivos:
| < | Diciembre 2024 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
ColdFusion vs ...
En resumen, viene a decir, en el caso de Java, que no hay "ColdFusion o Java": ColdFusion (MX) ES Java, y pueden convivir perfectamente, combinando la rapidez de desarrollo de CF con la potencia de Java. En el caso de ASP, no hay color, CF le da varias vueltas, y aunque sea "gratis", lo que ofrece es una mínima parte de lo que se puede hacer con CF. Por ejemplo, para subir ficheros al servidor o enviar mensajes de correo, funcionalidades que viene de serie con CF, hace falta instalar componentes (de pago) en ASP.
Con ASP.NET la cosa cambia, ya que no son del todo comparables. Primero, dice, habría que comparar J2EE vs .NET. Si se opta por .NET, ASP.NET es la herramienta de elección, si se prefiere J2EE, ColdFusion. En entornos compartidos, algo que se suele ver cada vez más, CF ofrece algunas ventajas para poder comunicar ambos mundos.
Y en el caso de PHP, aunque afirma que no es una disyuntiva que se dé muy a menudo, reconoce algunas ventajas de PHP, como el no tener que pagar licencias y la enorme cantidad de código disponible, pero asimismo comenta que el desarrollo en CF es más rápido, y a la larga, incluso puede ser más barato.
Como suele ser habitual en estas discusiones, los comentarios aportados por los lectores son tan interesantes como el artículo en sí...
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://webcraft.blogalia.com//trackbacks/20755
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Para enviar mails desde ASP no es cierto que haya que comprar ningún componente, sino que basta con llamar a objetillos que vienen con el IIS (y evidentemente el IIS ya lo tienes pq si no no puedes ejecutar ASPs). |
|||
| 2 |
|
||
|
Con asp.net 2.0 que añade componentes estilo Coolfusion .net va a pegar un salto brutal.
|
|||
| 3 |
|
||
|
Yo, lo cierto es que no conozco ASP tanto debiera, pero en los servidores con los que he trabajado tenía que usar ASPMail para poder enviar correos, aunque bueno es saber que existen otros métodos.
|
|||
| 4 |
|
||
|
No se puede decir que ColdFusion es J2EE..
|
|||
| 5 |
|
||
|
¿Aplicaciones muy pequeñas? Disiento profundamente... Hertz lo usa para su sistema de reservas a nivel mundial, la versión online de The Economist también está en Coldfusion, ...y además de que todo Macromedia.com funciona bajo CF, incluyendo los foros y secciones de soporte, hay una amplia lista de aplicaciones corporativas que no son precisamente pequeñas: Electronic Arts, PGA, el museo de critografía de la NSA... Sin irnos tan lejos, la fenecida canary-guide.com servía un par de millones de páginas al mes en una docena de idiomas... usando CF 4.5 y bases de datos Access97, que ya tiene mérito ;) |
|||
| 6 |
|
||
|
Alguien sabe como puedo implementar patrones de diseño con Cold Fusion
|
|||
| 7 |
|
||
|
Hay un artículo bastante interesante sobre MVC y ColdFusion en http://www.benorama.com/coldfusion/index.htm (creo que había una versión PDF en algún lado, pero no consigo encontrarla). ColdFusion también tiene una metodología de diseño propia (aunque se ha extendido a otras plataformas) llamada Fusebox (http://www.fusebox.org/), pero no acaba de convencerme...
|
|||
| 8 |
|
||
|
Pakistani escort in Dubai
|
|||