Webeando (con perdón)

Categorías:

Archivos:

<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Blogalia

Las revisiones automáticas de accesibilidad no son suficientes

Siempre hace falta una revisión manual. Esto lo sabe cualquiera que lleve más de 20 minutos intentando documentarse sobre accesibilidad en la web, pero no parece estar tan claro en muchos "informes sobre accesibilidad" que tanto proliferan últimamente.

La novedad no es que se diga esto, tema habitual y recurrente en los foros sobre el tema. Lo novedoso es, por un lado, que quien lo ha dicho ahora es la Oficina Española del W3C, y quien lo ha difundido es nada menos que El Mundo.

Como siempre, el que los medios de masas se hagan eco de noticias relacionadas con la accesibilidad web, es bueno para todos (usuarios, clientes y desarrolladores). Y si encima, lo que se dice tiene sentido y sirve para aclarar las cosas, pues mejor.

(vía Acceso Web)

2006-12-11 21:54 | Categoría: Accesibilidad | 4 Comentarios | Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://webcraft.blogalia.com//trackbacks/45348

Comentarios

1
De: Eddy Josafat Fecha: 2006-12-12 02:01

Lo mejor sería que las distintas asociaciones de los distintos colectivos afectados crearan algún tipo de organismo de testing formado por minusválidos al que sin coste alguno pudiéramos someter nuestras webs para que indicasen los fallos y certificaran la accesibilidad.

Y ayudaría que los desarrolladores pudiéramos acceder a las herramientas alternativas de navegación. El JAWS no es gratis...



2
De: Netito Fecha: 2006-12-12 14:51

Hombre, lo de que ese servicio no tuviese coste alguno no se yo... Después de todo, son horas que se dedican a un trabajo, por lo que me parece ideal para crear nuevas oportunidades de empleo para un colectivo que lo suele tener difícil. Una consultoría de accesibilidad que trabaje realmente con discapacitados creo que tendría bastante demanda (si los precios son competitivos, claro, o fuertemente subvencionados). Aunque en plan free, si te pasas por Accesoweb o similares, y pides ayuda para una revisión, siempre aparece alguien que te dá buenos consejos.

Lo que sí que podría ser bastante beneficioso es que colectivos de minusválidos realizaran 'casos de estudio' de webs importantes y las sometieran después al escarnio público. Algo como estos informes que salen de cuando en cuando, pero contado por usuarios reales, en vez de pruebas automáticas. Si además del escarnio, comentan las alternativas para que esas páginas sean accesibles, ya sería genial...

Y completamente de acuerdo, JAWS y similares deberían disponer de una versión gratuita para desarrolladores. Tambien sería interesante, en esa línea, que colectivos de discapacitados organizaran encuentros con desarrolladores y les mostrasen in situ sus dificultades, y como trabajan con Internet. Hace tiempo se hizo algo aquí en Las Palmas GC con la colaboración de la ONCE, pero fue una experiencia puntual.



3
De: Eddy Josafat Fecha: 2006-12-12 21:59

Me parece muy acertado todo lo que comentas.

Aclarar eso sí que cuando me refería gratis me refería de cara al desarrollador, esta claro que via subvención estatal y/o europea, o con los fondos propios de los colectivos, habría que pagar a los "testers".

Yo hablo de gratis para el desarrollador para no repercutir a los clientes el coste de la accesibilidad, no sea se produzca el siguiente escenario:

cliente: "deseo que mis páginas sean accesibles"

desarrollador: "mmm... para eso tengo que someterlo al grupo de testing, me cobran 500€ y es trabajo extra; mmm... vale, serán 1000€ más, ya que lleva más tiempo de desarrollo y las pruebas tienen su coste, bla bla bla"

cliente: "mmmm.... creo que el porcentaje de discapacitados entre el público objetivo en mi web es muy bajo, mejor lo dejamos".

Lo comento sobre todo porque la accesibilidad está cada vez más en boga, pero parece que solo de cara a las webs para la administración pública, cuando hasta la web de un pequeño hotelito de 4 habitaciones en la Gomera debería posibilitar a un discapacitado irse de vacaciones allí.



4
De: Netito Fecha: 2006-12-12 22:44

Pues sí... e incluso con más razón en el caso del hotelito, o de un supermercado... Es mucho más cómodo para una persona ciega o hemipléjica, por ejemplo, contratar su alojamiento o hacer sus compras cómodamente desde su hogar, pero parece que las pequeñas empresas no se dan cuenta de que simplemente haciendo sus webs algo más accesibles ganarían una importante cuota de mercado... :|

Lo malo del ejemplo que comentas es que ese mismo desarrollador no se corta un pelo en cobrarle esos 500€ al cliente por hacerle una fabulosa intro en Flash.... :P

Pero sí, obviamente si los test con usuarios reales no tienen un coste asumible, tristemente se van a quedar en una mera anécdota.

Recuerdo que hace tiempo había por ahí una web que ponía en contacto desarrolladores con usuarios discapacitados. El desarrollador indicaba que tipo de usuarios quería que probasen su web, y opcionalmente entregaba una serie de tareas que debían probar. El presupuesto variaba según el número de usuarios, el número de tareas, el tiempo que dedicasen a los tests, y el nivel de detalle de los informes que se entregasen. Un test sencillo era bastante asequible, mientras que pruebas en profundidad con varios usuarios y múltiples tareas complejas ya requerían un presupuesto "interesante". Me parece una idea genial, pero sólo funcionaba en el idioma de la web en cuestión (inglés o francés, no recuerdo), y nisiquiera recuerdo la dirección, para ver que tal les ha ido... :(

A ver si a alguien se le ocurre algo similar en España... :)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.166.153.192 (44b20a6f9a)
Comentario

© 2004 - 2005 Netito
Powered by Blogalia